在当今激烈的市场竞争环境下,专利对于企业的重要性日益凸显。就如同战场上的武器,专利能够为企业在商战中保驾护航。企业若想在竞争中立于不败之地,提前做好专利布局至关重要。
做好专利布局,需把握三件事。其一,要有前瞻性。无论身处哪个行业,都应提前规划专利布局,为未来的发展奠定坚实基础。其二,要系统化。围绕一个科研方向,将方方面面的专利牢牢掌握在企业手中,不给他人可乘之机。其三,要批量化。尤其是大型企业,应在短时间内产出大量专利。
那么,专利布局究竟是什么呢?从广义上来说,专利布局是对企业全部专利申请的数量、申请领域、覆盖区域及年限等进行总体谋划。简单来讲,就是明确何时、何地、在何种领域申请多少专利。从狭义上讲,专利布局是对企业某一技术主题的专利申请进行系统筹划,形成精细布局。
专利布局意义重大。它能提高企业专利的整体价值,提升企业的市场竞争力,最大限度地发挥专利武器在企业竞争中的作用。可以说,没有经过布局的专利如同一盘散沙,而经过精心布局的专利则是坚固的混凝土,能够高效保护自身市场、企业核心技术或产品,破除市场技术壁垒。
常见的专利布局模式有多种。路障式布局,申请与维护成本较低,但容易给竞争者留下绕过障碍的空间,且在己方专利启发下,竞争者研发成本也较低。这种模式适合对某特定技术领域创新有全面、准确把握的技术领先型企业在阻击申请策略中采用。比如高通公司布局的一些基础专利,就让竞争者难以绕开。
城墙式布局,则是将实现某一技术目标的所有规避方案全部申请,形成密不透风的城墙,让竞争者无空可钻。
地毯式布局,优点是充分挖掘专利,“宁可错置一千,不可漏过一件”。然而,其缺点也很明显,需要大量资金和研发人力,成本高昂。这种模式适合专利产出较多的电子或半导体行业。
围栏式布局,当核心专利由竞争者掌握时,围绕该技术主题的许多解决方案申请设置若干小专利,将核心专利包围,形成围栏。这样虽能给竞争者造成麻烦,可作为交叉许可的筹码,但技术仍不可避免受限于核心专利。例如欧美厂商在日本专利局申请了一种新型自行车专利后,日本就赶紧申请自行车脚踏板、车把手等众多外围小专利,让欧美厂商不得不与其签订交叉许可协议。
糖衣式布局,在本企业掌握核心专利后,围绕该技术主题的许多技术解决方案申请专利,形成糖衣般的保护。使竞争者无法突围,同时也降低了竞争者围绕本企业核心专利作围栏式布局的风险。
总之,企业应根据自身情况,选择合适的专利布局模式,为企业的发展提供有力保障。
评论已关闭!